Virtuaalmaailm: Skyrim

Mõtlen et tänapäeval, üks kõige huvitavaim virtuaalmaailm on loodud mängul The Elder Scrolls: Skyrim. Kes soovib mangida peab tegema, et selleks ta peab varuma umbes nadala vaba aega. Skyrim on väga mahukas mäng, suure virtual maailmaga kus tegevused üldse ei lõpe. Sa, nagu mängija on kangelane, kes peab päästma maailma hävingust. Maailm on täiesti avatud ja saad käia kus tahad ja teha mida soovid, piiranguid ei ole. Keskkond ise on tohutu suur, ehk isegi suurim, mis praegu saadaval mängudes loodud on. Mäng algab tegelase loomisega. Mängijal on vimalus valida rasse, välimust ja otsustada kelleks ta soovib tulevikus saada, olgu selleks võimas maag, vaikne, aga surmav varas või kartmatu sõdalane. Tootja Bethesda ei ole siinkohal piiranguid seadnud. Iga uue tasemega peab valima ühe kolmest – kas suurendada maagiat, elusid või vastupidavust ning kulutamiseks antakse ka üks oskuspunkt, millega mängija vastavalt soovile saab täiendada endale meelepärast oskust. Punktid ei ole ainus viis oskusi arendada, põhimõtteliselt iga liigutus mängus viimistleb mingit oskust. Olenevalt relvast või loitsust, mida kasutad või kaitserüüst, mida kannad, arenevad ka vastava kategooria oskused. Paljusid ameteid, mida näed teisi pidamas, on võimalik ise proovida. Võid olla kokk ja valmistada sööke, keemik ja valmistada võlujooke ja mürke, miks mitte ka jahimees, palgamõrvar või supervaras? Ehk on sul hoopis kuldsed sepakäed ja soovid ise enesele valmistada kõik relvad ja kaitserüüd? Kõike seda saab teha. Koostisosi asjade valmistamiseks leiab üle terve maa – toiduained saab farmidest linnade ääres, võlujookide valmistamiseks vajaminevad taimed leiab enamasti metsadest ja sepatöödeks vajaminevad naha ning metalli saamiseks tuleb küttida loomi ja käia koobastes erinevat metallimaaki kaevandamas.

Märgendamine ja folksonoomia

Folksonoomia sõna pärineb sõnast “Taksonoomia” , mis on ühendatud inglise keele sõnaga “folks” – inimesed, rahvas. Folksonoomia on eriline viis, kuidas sorteerida objekte. Meetod põhineb sõlmimisel ühe või mitme märksõna objektiga, ja need märksõnad kitjutavad objekti loojad ning teised inimesed. Traditsiooniline näide – sait www.flickr.com. Kümned tuhanded kasutajad laadivad saidile oma fotosid, nende seal on juba kümneid miljoneid ja iga minut nende hulk kasvab. Süstematiseerida niisuguse materiaali tavalise taksonoomiaga on väga raske, sest material on väga erinev. Iga foto on lihtsalt seotud mingi märksõnade hulkaga. Need märksõnad saab kirjutada nii foto laadija kui ka absoluune teine võrras inimene (saidi kasutaja). Selle kollektiivse töö tulemusena on erilise piltide sorteerimise viis. Siin ei ole hierarhiliselt jaotud ja varem koostatud rubriigi, ainult märksõnadde hulk, mille abil on võimalus leida endale soviva kujundit. Folksonoomia siin aitab leida kasujalaje sobiva objekti märksõnade abil. Folksonoomia ülekaal on selline, et kasutajad ise klassifitseerivad objekte ja annavad nendele sobiva märksõna, mille pärast on väga lihtne leida just see, mida otsid.

Wikipeedia mõtes, folksonoomia on edukalt ka realiseeritud ka saidil http://www.last.fm/music, sest seal kõik failed inimesed kvalifitseerivad oma märksõnadega ja nende kaudu ma saan väga kiiresti leida endale sobiva muusikat ja faile, millised on minu lemmikkuga sarnased.

Arvan, et päris halvasti folksonoomia on realiseeritud saidil www.pikabu.ru. Seal inimesed laadivad oma huvitavad ja naljakad mõtted, viideod, pildid, jutustused ja kirjutavad nendega seotud märksõnad. Otsimise süsteem märksõnade abil on realiseeritud minu mõttes päris nõrgalt ja tihti ma ei saa leida endale sobiva informatsiooni. Otsimise ajal sageli saan absoluutselt ei seotud minu otsimise kriteeriumiga infot. Kuigi see puudus oleneb, ma kasutan sega saidi iga päev.

Kuidas Wikipediat paremaks teha?

Olen lugenud, et detsembril 2008 Station Foundation eralds  890 000 dollarit et muuta Wikipeediat mugavaks lugejatele ja toimetajale. Oli loodud meeskond (Usability Team), kes arendas uus kasutajaliides. Praegu ma juba ei mäleta kuidas ta välja nagis 2008 aastal, aga praegu mõtlen, et kasutajaliideses midagi ei pea muuta, sest kõik on juba harjunud tänase välimusega. 

Olen kindel, et kõige paremad artikkleid saavad kirjutada ainult kompetentsed sellel teemal inimesed. Sellepärast oleks väga rõõm, et firmad antsid oma töötajale natuke makstud tööaega et nad kirjutaksid mõned asjad selle tehnoloogia, mida nad kasutavad. Näiteks arstil oleks võimalus kirjutada artikkleid mingi haiguse kohta, haiguse sümptoomi ja  ravimeid. Programmerijal oleks võimalus kirjutad ja seletada mõned arvuti termineid.  Mõtlen, et kui inimestele maksta nende töö pärast, nad tegevad seda töö parem.

Mõtlen et Wikipeedia võiks kannustama inimesi, kes kijutavad kõige paremad artikkleid. Valja andma rahastust või mingi kingitust.

Wikipeedia peab tõlkima kõik artikkleid kõiki keelde ja jälgima et kõik tõlkitud artikkleid olid igal keel samasugused.

Mõtlen et igal artikklel peaks olema eraldi leht, kus inimesed võis kirjutada oma arvamust artikkli kohta, ööelda, mida võiks lisada või kustudata. Muidugi, inimestel oleks võimalus kirjutada tõestatud fakte, millised puuduvad veel artikklel. Tulevikus, kompeteentsed inimesed loeksid neid fakte ja otsustaksid, kas lisada artikkli või mitte.

Veel, igal artikklel peab olema mingi hinnag mingil slaalal ja lugejal oleks võimalus hinnata artiikleid. Näiteks 10 – kõige parem artikkel, 1 – kõige halvem. Kui artikklel on halb hinnang, siis temaga on vaja modagi teha – muuta või täiesti kustutada, või ühendada teistega artikklitega.

Veel, mulle ei meeldi, et igaüks saab ümberkirjutada artikklit ja rikkuda teda. Mõtlen, et inimestel peaks olema võimalus mitte ainult hinnata täis artikkel, aga iga olulist muudatus artikklis, et tulevikus keelata mingel inimestel teha muudatusi. Oleks väga hea et mingeid artikkleid saaksid muuta ainult inimesed  suure hinnanguga.

Olen kindel, et need asjad saab teha Wikipeediat paremaks.

Blogimise motiivid ja näited

Minu arvates, inimestel on väga palju põhjusi et luua blogid ja kirjutada midagi huvitavat või mitte huvitavat. Proovin siia kirjutada mõned põhjused mis tuli mulle meelde:

1)      Et raha teenida

99% kõiki proektideks luuakse et teenida raha. Võib juhtuda nii, et inimene soovib oma teadmiste jaoks saada raha. Kui blogil on palju lugejad, siis on võimalus paigutada reklaami ja saada kasumit.

http://techcrunch.com/

http://mashable.com/

http://perezhilton.com/

http://gothamistllc.com/mediakit/

2)      Et treenida oma kirjutamis oskused ja väljendada oma mõtted

Meie kõige esimene postitus võtab väga palju aega, sest me ei oska kirjutada ja väljendada oma mõtted.  Blogimine on hea idee et parandada need oskused järk-järgult. Pealegi on hea võimalus jagada teistega oma kogemus ja ideed. Niimoodi on võimalus kellelegi aidata ja oma mõtted ühes kohas paigutada

http://baltiez.livejournal.com/

http://grishin-alex.livejournal.com/

http://rodeland.livejournal.com/

3)      Et kirjutada oma arvamust

Inimesed soovitavad teada kompeteentsed arvamust mingi sündmuse kohta. Mina tihti loen http://putnik1.livejournal.com/ blogi, sest olen nõus selle autori mõttega ja armastan tema temaatikat.

4)      Olukord nõutab

Mina kirjutan postitused oma blogisse, sest niimoodi nõutab olukord. Et edukalt sooritada  “ Sotsiaalne tarkvara ja võrgukonnad” ainet, ma pean kirjutama postitused. Mõtlen et see on ikka motiiv et kirjutada postitused.

http://andrenik.blogspot.com/

5)      Et eksperimenteerida midagi

Juhtub et inimesed soovitavad midagi eksperimenteerida ja postitada oma kogemust veebile. Näitest, linna elanik soovib proovida elada külas ja kirjutab oma mõtted ja kogemust. Teine läks elada metsa ja pärast seda kirjutab kuidas ta sai hakkama. Praegu ma juba ei mäleta kus juures ma seda nägin, aga tean et blog oli lifejournalis. Leidsin sarnast postitus selle motive kohta

http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_5etazh/2010/10/101023_5floor_unplugged.shtml - kuidas elada 24h ilma tehnikat

6)      Et näidata oma portfooliot

Mõtlen, et kui inimene kirjutab mingi tehnoloogia kohta huvitavaid asjau ja midagi seletab külalastele, siis võib tõenäolisusega ööelda et ta on kompeteentne inimene sellel teadusel.

http://viralpatel.net/blogs/

Sotsiaalvõrgustiku vk.com analüüs M. Weebi kriteeriumeid arvestades

Vk.com on üks kõige populaarsem sotsiaalvõrgustik Venemaal ja Valgevenel.

Identiteet

Juhendajad ütlevad, et iga inimene peab registreerida seal oma tõelise nime all. Kui juhtub olukorda et teie nimi muutub, te peate esitada taotlust et muuta oma nimi või perekonnanimi süsteemis. Selline süsteem on tehtud selleks, et lihtsustada inimeste otsingut ja sõpru leidmist. Igal kasutajal on võimalus kasutada avatariks oma pilti, aga niisugust seadust et igaüks peab pildistama oma reaalset fotod ei ole.

Kohaolek

Vkontaktis on võimalus vaadata, kes praegu on saidil. Kui te ise ei soovi pildistada niisugust infot, siis on võimalus seda määrata oma kasutaja privaatsuse seadel. On võimalus ka vaadata mida kes kasutab (arvuti/nutitelefon) kui laadib tekste ja infot. Üldiselt paremal pool on menu, kus on kirjutatud infot teie sõprade kohta.

Suhted

On võimalus määratleda, kes on teile mingi inimene (isa/ema/õde/vend/tädi/onu). Pealegi on võimalus määratleda suhteseisu (otsin/abielus/vallaline/avatud suhtes)

Vestlused

On võimalus kirjutada sõnumeis seinale, et kõik saaksid vaadata mid ate soovite ööelda. Muidugi on võimalus kitjutada privaatsed sõnumeid. Kui te ei soovi et keegi kirjutas teie seinale, siis te saate seda määratleda privaatsuse seadel. Kiir privaatne chat on ka olemas. Ta on kasulik kui teie kaasvestleja on online. Kui teda ei ole, siis chati sõnumeid on edastatud privaatsusele sõnumile.

Rühmad

Igal inimesel on võimalus luua oma huvigruppe, määratleda gruppide administraatoreid ja kirjutada sinna mingit infot. Teised inimesed saavad liisada endale teie gruppi, vaadata infot ja kirjutada kommentaare. Kui te soovite teha privaatne grupp, selleks et kõikidel inimestel ei olnud võimalust näidata mida te kirjutate sinna, siis saate seda määratleda kui luuate oma gruppi. Muidugi saate seadeid muuta igal ajal kui soovite.

Reputatsioon

Te ei saa vaadata reputatsiooni. Sellist funktsionaalsust ei ole. Te ise peate osustada, kas inimene on adekvaatne või mitte, kui loete mida ta kirjutab, või vaadate missusgused piltid pildistab.

Jagamine

Jagamine vkontaktis on levinud, te saate jagada teistega teie lemmik artiikleid, raamatud või muusikat. Pealegi saate midagi reklameerida.